Пошумим о средней скорости движения и логировании поездок

[Zheleziaka]

чтобы ему получить среднюю 110, ему приходилось ехать до 130. А тебе, чтобы получить среднюю 130 - с какой скоростью нужно ехать? 160-180.

Старался ехать 110 км/ч

И средняя 110 - это несколько разные вещи
А для времени 4 часа на 460 км СРЕДНЯЯ должна быть не

среднюю 130

а всего лишь 115

 

[Tala]

Вчера приехали в Киев. Был протестирован gps трекер, предложенный @Cobox. В общем работа треккера понравилась. Показывает график скорости, маршрут передвижения.
Но если начать анализировать , получается фигня.
Вот скрины. Видно , что вроде до Киева не доехали, но это случайно была нажата кнопка Stop. Поэтому проанализируем , то что есть.
Итак.
Общее расстояние- 413.54 км
Время в пути-6 ч 10 мин 18 сек=6.17 ч
Средняя скорость-79,87 км/ч
Время простоя -25 мин 2 с=0,42 ч

Если сразу же посчитать среднюю скорость , то получаем- 413,54/6,17=67,02 км/ч
Откуда взялось 79,87?
Может быть это средняя скорость именно движения?
Тогда время в пути будет 6,17-0,42=5,75 ч ( без учета простоев,)
И средняя скорость будет 413,54/5,75=71,92 км/ ч
Опять не попадает
Хочу отметить , что треккер все таки считает среднюю скорость с учётом простоев, т.к во время простоя видно , как уменьшается средняя скорость.
Также хочу сказать , что на простои ушло гороздо более 25 мин, , ( а где-то час или больше)
Сразу скажу, что телефон во время простоев из машины не вынимался, т.к. когда ходишь с телефоном , например по заправке, программа понимает это не как простой, а как движение.
Это было ещё замечено во время тестирования программы в городской езде ранее.
А на самом деле ещё простои программа, по идее должна учитывать и другие.( Например светофоры). И их ( простоев) должно было быть ещё поболее.
И сразу скажу что даже по ощущениям мы не ехали со средней скоростью 87км)ч
Т.к. в этом есть немалый опыт, полученный ещё до существования мобильных, интернета и треккеров. Тогда рассчитывалось вручную и не по наслышке известно, как медленно наращивается средняя скорость, особенно на уже большой дистанции, и как легко потерять нарощенные десятые , при простое. Где- то топилось, а потом лишние 5-10 мин простоя - и все потеряно, что наращивалось час.
На дальних расстояниях средняя скорость 75км/ч- это очень даже хорошо идём. А 80- это вообще супер.

Всегда стараюсь рассчитывать не от поста до поста, а и с учётом города. Важно прибытие из пункта А в пункт Б. И отсюда средняя скорость передвижения. А не рафинированная средняя скорость по трассе.
Но в общем сейчас не об этом, а о том , что программа не корректно делает расчеты.
Ещё посмотрите на сам маршрут.
Может это утрированно показано, но если увеличить, то видно , что маршрут не совпадает с дорогой. По полям никто не ездил. Ну то такое... Главное - расчеты.
Кстати, в Харькове тоже был поздновато включен треккер, до этого было пройдено около 15 км по пробкам. Так что средняя скорость была бы ещё меньше.
На обратном пути буду засекать время простоев, чтобы проверить программу лучше. Светофоры, конечно учтены не будут. Но программа сильно занижает простои
Это было ещё замечено при тестировании программы в городском цикле.
Ещё хочу сказать , что на хороших участках ехали 110-120 в постоянном режиме.
А на графике этого не видно.


И ещё, уже по названию темы
Для удержания как можно большей средней скорости, нужно поддерживать достаточно высокую базовую скорость и не обязательно топить , чтобы глаза вылазили и обящательно минимизировать простои .

 

[Степан]

В R2 в бортовике есть средняя скорость и время в пути. Зачем вам трекеры? Простои нас не интересуют - кто как долго писает и какает на заправках , нам не важно. Важна средняя скорость движения.

 

[Zheleziaka]

Но если начать анализировать , получается фигня.

Если сохраните трек в формате GPX и выложите сюда, сможем полистать в альтернативных программах.
В записи трека персональных данных нет, точки начала и конца вашего трека никому ничего не расскажут

 

[Tala]

В R2 в бортовике есть средняя скорость и время в пути. Зачем вам трекеры? Простои нас не интересуют - кто как долго писает и какает на заправках , нам не важно. Важна средняя скорость движения.

Лично для меня средняя скорость-это именно средняя скорость перемещения. Т.е. с учётом простоев.

 

[Cobox]

В R2 в бортовике есть средняя скорость и время в пути. Зачем вам трекеры? Простои нас не интересуют - кто как долго писает и какает на заправках , нам не важно. Важна средняя скорость движения.

Это не то, так как БК не показывает средкюю скорость перемещения. Он показывает только среднюю движения. А нас как раз интересует скорость перемещения из пункта А в пункт Б.

 

[digital]

мощно вы тут задротствуете, господа!

 

[LiNk]

а вариант, что датчик gps в телефоне может работать не точно (модель датчика в телефоне/качество приема и т.д.) - рассматривается? )
то есть не только софт, но и железо же влияет )

 

[Zheleziaka]

Лично для меня средняя скорость-это именно средняя скорость перемещения. Т.е. с учётом простоев.

Нелогично. Очень высокое влияние оказывают остановки: их может быть разное количество и тогда параметры движения разных водителей окажутся несравнимыми.
Кому то хватает на остановку пару минут, кто то кайфует подольше, а кому то нужны остановки через каждые полчаса-час.
Мы же обсуждаем не то, кто как проводит остановки, а то, как кто едет

 

[Kolobok]

Не поверю. 460 км делим на 4 часа и получаем средняя скорость должна быть 115 км в час. Этого нельзя достичь. Никак. Где-то можно ехать и до 130, но есть населенные пункты, фуры, местами где-то не очень покрытие. А выезд с Киева и въезд в Одессу? Там даже 115 - уже проблема. Не поверю.

а как насчет Харьков - Павлоград расстояние 250км, выезд 17:10 (на окружную) прибытие в Павлоград 19:20
и это на Р2, 4 человека в салоне, с кондеем и забитым багажником..., за расход молчу, да жрал много, 8+л... хотя скорость пару раз была выше 140, в основном 130, но правда редко очень падала ниже 120.

свои слова могу подтвердить трекером.

Количество остановок 0
Продолжительность стоянок 0:00:00
Количество стоянок 0
Время в движении 2;10;19
Моточасы 2;10;19
Пробег в поездках247 км
Средняя скорость в поездках 114 км/ч
Макс. скорость в поездках 147 км/ч
Кол-во поездок1

 

[Zheleziaka]

свои слова могу подтвердить трекером

Порадуй еще скрином с экрана треккера ) С крафиком скорости по времени и по расстоянию

 

[Tala]

Сейчас двигаемся обратно. Остановка в Пирятине. Записываю время остановок. После отпишусь.

 

[Tala]

Выкладываю отчёт о поездке Киев-Харьков.
Общее время- 7 ч 12 мин= 7,2 ч.
Остановки/стоянки- 1 ч 05 мин ( замерялось). Время в пробках/тянучках и на светофорах не учитывалось.
Общий пробег- 489 км.
Средняя скорость ( расчетная) - 489/7,2 =67,92км/ч
Время движения ( без простоев)-6ч 07 мин=6,12 ч
Средняя скорость ( без простоев)-489/6,12=79,9 км/ч
Если замерять от выезда из Киева до пост Песочин в Харькове, то средняя скорость будет примерно 90 км/ч.

Теперь по программе
Видно , что простоев 48 мин , а не 65. Но также были прстои на светофорах в Киеве, Борисполе и Харькове. А также тянучки в Киеве.
Средняя скорость посчитана программой не правильно даже по данным программы. 82,64 км/ ч против 67,92 .
Программа не правильно построила маршрут в Киеве. Был выезд на проспект Победы, в районе м ,Святошино и далее на Шулявском мосту ушли вправо на Гетьмана и после на Лобановского.


Есть промежуточный скан примерно с середины пути- 254 км
Видно, что средняя скорость и раньше рассчитывалась не правильно.
254,06/4,08=62,27 км/ч, а не 85,43.

 

[LiNk]

Теперь по программе
Видно , что простоев 48 мин , а не 65.

Программа не правильно построила маршрут в Киеве.

собственно. программа берет данные с приемника, датчика GPS то есть. видимо он шалит.

то есть мой вариант имеет право на жизнь.

а вариант, что датчик gps в телефоне может работать не точно (модель датчика в телефоне/качество приема и т.д.) - рассматривается? )
то есть не только софт, но и железо же влияет )

во время остановки датчик gps может дергаться туда-сюда (такое поведение было на каком-то из старых телефонов) определяя свое положение - и как следствие, программа думает, что движемся ) поэтому погрешность имеет место быть.
винить только программную часть было бы неправильно, как мне кажется.

 

[Tala]

винить только программную часть было бы неправильно, как мне кажется

Та я никого и не виню, просто констатирую факт. Телефон, может и не крутой , но и не отстой.

Погрешность видна на скане. В среднем 7,86 м. Но достигала и более 10

 

[LiNk]

Та я никого и не виню, просто констатирую факт. Телефон, может и не крутой , но и не отстой.

Погрешность видна на скане. В среднем 7,86 м. Но достигала и более 10

да. стандартный датчик ) сейчас такой у большинства телефонов стоит, в том числе и флагманов. мой тоже показывает погрешность в районе 8-9 метров.
абсолютно точных показаний не добиться конечно ) разве что с наружной антеной - но это уже на стационарном навигаторе пожалуй, а не на телефоне )

ну или постоянно держать телефон на прямом контакте с небом то есть не убирать в карман, не брать с собой, выходя из машины и т.д. - чего крайне сложно добиться в длительных поездках. хотя тоже не панацея.

 

[Tala]

Телефон не вынимался из машины на стоянках. Все время был закреплён на магнитном держателе в центральном воздуховоде.
@Kodringer, т.е если брать другие программы, по идее будет тоже самое, правильно понимаю? Потому что ограничивает железо?

 

[LiNk]

@Kodringer, т.е если брать другие программы, по идее будет тоже самое, правильно понимаю? Потому что ограничивает железо?

плюс-минус - да. погрешность будет в любом случае.
НО!
попробовать другие программы можно, поскольку они применяют разные алгоритмы для обработки сигналов с датчика.

для обычной навигации это значения, конечно, не имеет.
а вот если стремиться к точности - то есть смысл посмотреть разные проги.

 

[Cobox]

Выкладываю отчёт о поездке Киев-Харьков.
...
Посмотреть вложение 3681
...

Этот скрин показывает отсутствие логировния, т.е. дальше обсуждать точность замера не имеет никакого смысла, так как и так понятно, что данные замеров будут не точными.
Причины отсутсвия логирования могут быть разные, начиная от того, что слабая чуствительнос приемника и потеря сигналя GPS и заканчивая тем, что чистильщик мусра в андроиде убил/усыпил процесс логера. Тут уже нужно разбираться индивидуально в даном случае и выяснять, что именно вызвало остановку в логировании.

 

[Tala]

Этот скрин показывает отсутствие логировния, т.е. дальше обсуждать точность замера не имеет никакого смысла, так как и так понятно, что данные замеров будут не точными.
Причины отсутсвия логирования могут быть разные, начиная от того, что слабая чуствительнос приемника и потеря сигналя GPS и заканчивая тем, что чистильщик мусра в андроиде убил/усыпил процесс логера. Тут уже нужно разбираться индивидуально в даном случае и выяснять, что именно вызвало остановку в логировании.

Дело в том , что перед поездкой программа тестировалась в городских условиях и таких косяков не было. Но и средняя скорость была рассчитана программой не правильно.

дальше обсуждать точность замера не имеет никакого смысла,

Вот здесь соглашусь с тобой @Cobox, т.к. программа неправильно работает у тебя самого. По твоему же скрину твоей же поездки видно, что

Пробег- 4.46 км
Время в пути- 9 мин 18 сек= 0,155 ч
Средняя скорость- 66,67 км/ч

А должна быть 4,46/0,155=28,77 км/ч



@Cobox, ты говоришь, что не реально двигаться со средней скоростью 100 и выше. И я так считаю. И эта программа как рад выгодна твоим оппонентам. Рисует красивые цифры

Нелогично. Очень высокое влияние оказывают остановки: их может быть разное количество и тогда параметры движения разных водителей окажутся несравнимыми.
Кому то хватает на остановку пару минут, кто то кайфует подольше, а кому то нужны остановки через каждые полчаса-час.
Мы же обсуждаем не то, кто как проводит остановки, а то, как кто едет

Очень даже логично @Zheleziaka . Один может ОЧЕНЬ быстро ехать , но тратить много времени на остановки. Другой же едет, может, и с не очень высокой , но постоянной скоростью и не тратит времени на остановки. Кто приедет раньше? К тому же возможны масса других вариантов по скорости движения и времени остановок.
И почему нужно исключать движение по городу? Потому что оно сильно просаживает общую среднюю скорость и не так красивы цифры ?
Скажи @Zheleziaka , твоим пассажирам в Бла- Была важнее, за какое время они проехали от поста до поста или от дома до дома? Когда они сели в машину и когда вышли из нее?