R2/Spark Лампы и лампочки :)
- Автор темы Heretic
- Дата начала
Zheleziaka
Уже почти генерал
На Р4 в такой дЮрочке как раз ДХО и стоит. Судя по размеру, надо быть очень аккуратным с подбором мощности источника света - объем маленький, теплоотвод слабый.
А було б не погано
Встановив вчора Osram Cool Blue Intence:
Толку порівняно зі штатними "0", краще б щось на вечерю придбав).
До речі, по осрамівському каталогу і Білюкс (той що штатний) і наведені вище і Найт брейкер - всі мають 1000 Лм в ближньому режимі, а відрізняються в дальному (1300/1600 Лм).
Толку порівняно зі штатними "0", краще б щось на вечерю придбав).
До речі, по осрамівському каталогу і Білюкс (той що штатний) і наведені вище і Найт брейкер - всі мають 1000 Лм в ближньому режимі, а відрізняються в дальному (1300/1600 Лм).
трутень_71
Известный участник
Встановив вчора Osram Cool Blue Intence:
Толку порівняно зі штатними "0", краще б щось на вечерю придбав).
До речі, по осрамівському каталогу і Білюкс (той що штатний) і наведені вище і Найт брейкер - всі мають 1000 Лм в ближньому режимі, а відрізняються в дальному (1300/1600 Лм).
От добра добра не ищут.
У нас стоят хорошие штатные,немецкие Осрамы. Если менять без переделки оптики на что-то (ксенон нужно линзовать), то на хорошие ЛЕДы. Я бы поставил такие , но цена....От добра добра не ищут.
От і питання! В заводської - 1000 Лм, названому Вами Філіпсі 1200 Лм, а ксенон 3000 Лм
Так что эти леды будут лучше светить чем ксенон с линзами?От добра добра не ищут.
трутень_71
Известный участник
Однозначно лучше стока, но наверное хуже ксенона с линзами. Но и разница между ними в цене тоже.....Мы же говорим за фирменный ксенон ?
так впихните обычный ксенон и все, зачем тратить деньги на леды? Разницы по свету все равно не будет абсолютно никакой и слепить будет так же как и
-ксенон.
трутень_71
Известный участник
Вы, молодой человек, невнимательно прочитали мой пост. Меня устраивает штатный свет, но ! ЕСЛИ БЫ я менял БЕЗ ПЕРЕДЕЛКИ оптики свет, то поставил бы эти ЛЭДы. Вы можете себе ставить что угодно, в том числе и упомянутый Вами Будулай-ксенон, если Вам нет разницы.так впихните обычный ксенон и все, зачем тратить деньги на леды? Разницы по свету все равно не будет абсолютно никакой и слепить будет так же как и
Недавно встретил на просторах бесконечных дорогого Киева Славуту с деодовскими лампами. Скажу честно, хотелось развернуться, и подсветить ему в глаза с кулака. Лед ставить нужно исключительно у профессионалов, иначе это реальная проблема для встречных водителей. Одна просьба - не занимайтесь самодеятельностью.
Возможно фары были не отрегулированый,вверх задраные,делов 50,гр в Бошсервисе,после настройки было правильное пятно и чёткая линия по высоте
Вполне возможно. Просто есть тип людей, которые ставят лед, и пофиг на других участников дорожного движения. Я как один из тех самых участников, пытаюсь убедить людей, что потратив немного денег на специализированном СТО можно добиться приемлемых результатов без ущерба другим автолюбителям. Просто обращаю внимание людей на это.
трутень_71
Известный участник
Абсолютно согласен, поэтому хорошие, качественные лэд лампы стоят денег! В лампах, которые я пропиарил выше, диоды маленькие и повторяют в точности геометрию нити обычных галогенок
(на фото видно), что очень важно!!! Филипс не даром свой хлеб едят! Ну а в основном у нас ставят вот это дешевое д@рьмо
или вот это. 
И естественно ни о какой четкой границе света там говорить не приходится ибо оптика не рассчитана на эту порнографию, поэтому и светят на дорогу, в небо и в глаза встречным.
там два минуса! второй температура 6200К, для себя решил больше 4500К не ставить однозначно!
трутень_71
Известный участник
Согласен, меня устраивает штатный свет, лучше я добавлю 2-3 штуки и куплю нормальную мини-мойку. Но! Когда-нибудь я их куплю.
Как бы они не повторяли но все равно будет засвет, так как светодиоды светят по другому. Физика, мать её.
трутень_71
Известный участник
В ролике, который выше, чувак тестирует эти лампы на стенде и там очень четкая СТГ.
"Не верю"