Зарядка для акума

Та что я предлагал замечательно заряжает и литий и свинец. Проверено.
Досмод, всего 5К грн. и ты получаешь желаемый результат, проверенный pauls`ом. Хватай, пока есть возможность. Другие удобоваримые варианты тебе вряд ли предложат под столь противоречивые требования. Т.к. сильно сомневаюсь, что кто-то из сопесочников пытался решить такую же задачу.
 
Может таки возьму две отдельные, ибо хотелось бы чего повыше 35а. Вот нахожу такие:

Тут 50а с регулировкой за 3400грн. Плюс акумы закажу салика за 18000 а не тот по ссылке за 25000.
И еще есть время подумать, ибо ради одного холодильника навряд оно того стоит...
 

Вложения

  • Screenshot_20240630_064036_AliExpress.jpg
    Screenshot_20240630_064036_AliExpress.jpg
    158,3 КБ · Просмотры: 3
Вот нахожу такие:
Тут 50а с регулировкой за 3400грн.
Во-первых, это точно переделка сервеного блока питания - отчетливо видно по форме корпуса, к которому "изолентой" примотан какой-то дополнительный блочок, по всей видимости - плата управления (возможно, что с контроллером) и индикации. Будет выть а-ля реактивный самолет на взлете. "на ночь" в квартире оставить аккум на зарядку не получится, или покупай беруши заранее.
Во-вторых, там написано "Подходят для зарядки литий-железо-фосфатных аккумуляторов и всех типов свинцовых аккумуляторов."
В-третьих, даже 50А зарядного тока для аккума на 200Ач это дохрена. Для свинцовых аккумов рекомендован зарядный ток 1/10 от емкости, т.е. не более 20А. Для LiFe допустим ток до 1/5 емкости, но рекомендован все же те самые 1/10, в твоем случае - не более 20А, даже 35А многовато.

И еще есть время подумать, ибо ради одного холодильника навряд оно того стоит...
:oh мощность компрессора холодильника +/- 100 Вт. Возьмем с запасом 200 Вт. Энергии за 1ч он сожрет соответственно 200 Вт/ч. Для аккума на 12 В это емкость 200/12 = 16,7 А/ч.
Вопрос - сколько времени ты намерен запитывать свой холодильник? И что такого ценного у тебя в нем есть, чтобы потратить 20-30 Кгрн. на сохранение "этого" внутри холодильника?
 
это точно переделка сервеного блока питания
Это оригинал серверной зарядки
Будет выть а-ля реактивный самолет на взлете.
Вот это да, есть отзывы про шум


не более 20А, даже 35А многовато.
Смотоя какой акум. Некоторые lifepo4 до 100а принимают


И что такого ценного у тебя в нем есть, чтобы потратить 20-30 Кгрн. на сохранение "этого" внутри холодильника?
Вот в этом и вопрос... еще есть бойлер на 2.4кв, но там еще больше на сборку поьребуется. Остальное можно питать автономно, например ноут от повербанка. С этого и вопрос а нужно ли заморачиваться, в любом случае эт отключения кратковременные, это не история на несколько лет
 
Это оригинал серверной зарядки
Серверные блоки питания никогда не проектировались под зарядку аккумов, другой вопрос, что это могут быть блоки от промышленных ИБП, которые используются в датацентрах и серверных стойках, но в любом случае, словосочетание "оригинал серверной зарядки" - это нонсенс.
Ну и приляпанные "сверху коробочки" управления и индикации вместе с крокодилами точно никак не относятся к оригиналам :)
Вот это да, есть отзывы про шум
Поверь, я бывал в серверных комнатах и даже вживую наша команда эксплуатировала в т.ч. "промышленные" ИБП АРС, когда они еще были американскими, а не китайскими (в смысле китайцы уже лет 10+ назад выкупили АРС).

Некоторые lifepo4 до 100а принимают
Цена этих аккумов какая? И как долго (сколько циклов) они могут так "принимать"?
Те же автомобильные батареи или батареи для крутых мобильников (которые умеют работать с быстрой зарядкой) в несколько раз дороже "обычных". И поэтому "твой" прайс 20К быстро улетит за 50-100К, если будешь расчитывать на быструю зарядку.

еще есть бойлер на 2.4кв, но там еще больше на сборку поьребуется.
Чтобы собрать такой преобразователь ты продашь как минимум машину. Купи буржуйку и поставь в гараже, проще будет на буржуйке нагреть горячей воды и привезти.
 
Цена этих аккумов какая?
Цена на фото. Те ячейки как раз до 100 могут принять. Номинал 50.


Чтобы собрать такой преобразователь ты продашь как минимум машину.
С этого вариант с бойлером сходу не рассматриваю.

Видимо если отключения на день будут более 12ч возьму простую зарядку для амг и такой же акум
 
Те ячейки как раз до 100 могут принять. Номинал 50.
Я бы сделал поправку на китайские амперы, ватты и вольты. Но если ты в них уверен - отговаривать не буду, само-собой.
На примере тех же китайских LEDов: никогда не достигаются написанные в описании значения яркости, КПД и т.д. Китайцы-продавцы никогда не будут обещать, что это реальные параметры, не "типа максимально допустимые" - проверено годами покупок на Али.
То, что это скорее всего очень неплохие экземпляры батарей - спорить не буду. Но без должного лабораторного теста также не поверю в параметры, которые они пишут в описании.
 
А ще, це можуть бути перепаковані Б/В елементи.
Може й добрі, але відпрацювали гарантійний строк, а тепер зливаються за якісь гроші.
 
LiFePО, конечно очень круто, но оооочень дорого.

есть альтернатива по вменяемой цене, обычные гелевые, немного меньше емкость от LiFePО, но цена привлекательна.

кто в курсе, заряжается обычной зарядкой для свинцовых АКБ?
можно парарралелить со свинцовым акб?
 
кто в курсе, заряжается обычной зарядкой для свинцовых АКБ?
В теории - "да", но на практике надо хорошо осознавать реальные параметры, которые дает зарядка. Гелевые не любят больших токов и на заряд, и на разряд. Сам не юзал, но читал в свое время. Крайне не рекомендуется заряжать токами более 0,1 от емкости.
Та же фигня с напряжением. Кальциевые свинцовые жидкостные аккумы относительно безболезненно переживают напряжение зарядки до 15-15,5В (такое, к примеру, дает ЭБУ Р4 после старта), а гелеевым нельзя давать больше 14,4 В.
Если зарядка обеспечивает эти условия, то нет причин ее не применить.
можно парарралелить со свинцовым акб?
Я бы не стал. У гелеевых более высокое сопротивление, обычный в работе будет брать на себя большую чать нагрузки и как они потом между собой будут "перераспределять" энергию с какими процессами - хз. Зависимость внутреннего сопротивления от нагрузки и напряжения на клеммах сильно нелинейная.
 
без развязки нельзя параллелить даже две одинаковых АКБ.
НЕ МОЖНА ПАРАЛЕЛИТИ АКБ??? Хм. Щось нове, а як же паралельні збірки в АКБ ноутбуків, повербанків, зарядних станціях , авто і тому подібне?
Пруф
изображение_2024-07-03_135403645.pngизображение_2024-07-03_135735598.png
 
Последнее редактирование:
Ось навіть в Епіцентрі набори були:
 
Можна і послідовно і паралельно.
Тільки треба вживати заходи безпеки і контролю.
Ставити бмс або відповідні контролери.
І розраховувати на миттєвий ток споживання 10-20% від ємності, щоб не було негараздів.
 
Це зрозуміло.
Питання про заборону паралелити АКБ без розвязки. Їх масово паралелять без контролерів.
Послідовне зєднання, обовязково з БМС.
Але..Е практика (ІМХО, не зовсім вдала, але) послідовного з'єднанная свинцево-гелевих в бесперебійниках ПК чи серверних. Чи той же авто АКБ. Не треба про це писати.
Питання про заборону паралелити АКБ без розвязки.:meowth:
 
Коллеги, чтобы Магистр не заскучал и не даром купил попкорн, подброшу свою ИМХУ.
Действительно, АКБ параллелят для удешевления стоимости источника, но при этом должны соблюдаться 2 условия:
- банки новые
- банки одинаковые, желательно - из одной партии
При этом действительно работать будет, но как выше справедливо замечено, во-первых разрядный ток меньше чем Х*2, Х*3 и т.д. И чем больше параллельных, тем больше % уменьшения макс. тока. И такая же фигня с суммарной емкостью - контроллер должен ограничивать напряжение разряда на более высокой отметке, чем при одиночной банке.

Параллелить разнотипные, или однотипные, но новый и б/у и т.д. - это убить врямя и выбросить деньги.
А если сделать развязку в виде "бмс для параллельных банок", то описанных траблов не будет и емкость увеличится почти до Х*2, и ток можно получить почти Х*2.
 
Присмотрелся к той зарядке на 35а. А не маловато ли? В нете первая ссылка это инфа про зарядку на 0.2 о общей емкости акума. Если акум 310, а разница между 200 и 310 не такая большая, то выходит нужно зарядку на 60А...
 
Різнотипні акб зрозуміло, що не можна. Нові і б/в немає сенсу паралелити (але можна) із за різного внутрішнього опору, що буде призводити до роботи в більшості випадків тільки нова. А ідентичні АКБ паралелться без розвязок.
А если сделать развязку в виде "бмс для параллельных банок", то описанных траблов не будет и емкость увеличится почти до Х*2, и ток можно получить почти Х*2.
Цікаво. А можна ссилку на таку бмс і бажано теоретичні обгрунтування. Для підвищення самоосвідченості (с) Пєчкін.
 
Назад
Вверх Снизу