R4/Cobalt Отражение торпеды от лобового стекла

[Zheleziaka]

Это первые (желтые которые) вообще не о чем

Я всего лишь форму показал Первые защищают только из передней зоны, боковые блики не ловят.
Вторые - заходят на виски и делают плотный барьер практически во всей видимой зоне.

Хорошие поляризационные очки, у которых хорошая поляризация) всегда будут иметь темное стекло.

Ты еще скажи, что они обязательно должны быть дорогими
Последние очки свои поляризационные очки (которые в свое время стащили из машины с остальными вещами и замену которым не могу найти!!!) купил на уличном лотке за то ли 50 то ли 70 грн пару лет назад.

желтые

как нравятся Кобоксу Проверил их всеми доступными способами - и блики и УФ держали на 5+!!! Насколько не люблю носить очки (ну некомфортно мне), те таскал и днем и вечером и в помещении Не мешали
А сейчас тупо не могу найти ничего подходящего независимо от цены...

 

[Ravik]

Постійно їздив в окулярах з поляризацією і не замічав ніяких бліків. На днях проїхався без і зрозумів що ви тут обговорюєте

Якісні окуляри від сонця з поляризацією коштують від $150.

 

[Zheleziaka]

Якісні окуляри від сонця з поляризацією коштують від $150.

За 150 бакинских вы получите БРЕНДОВЫЕ качественные очки. И в этой сумме основную часть будет составлять именно стоимость бренда и затраты на содержание модных торговых точек в жирных местах. Сама же стоимость этих очков - гораздо ниже
Что бы понятнее было: возьмите фирменную запчасть на авто и аналог-заменитель. Отличаются ценой зачастую в разы. А производиться могут на одном и том же заводе из одних и тех же материалов. И работать будут одинаково. Но на фирменные СТО в период гарантии попадут только дорогие - брендовые, а дешевые вы будете ставить сами после окончания гарантии

 

[Серж]

Если пошла речь об очках из кинотеатров, то мне вспомнились 3D очки от кинотеатра IMAX. Их кто-нибудь пробовал по этой проблеме?

 

[Zheleziaka]

Если пошла речь об очках из кинотеатров

где???

 

[Cobox]

3D очки от кинотеатра IMAX. Их кто-нибудь пробовал по этой проблеме?

Она не подойдут, там анаглиф, а не поляризация.

P.S. и упоминание было про 3Д очки от телевизоров с пассивным 3Д, а не про кинотеатры.

 

[Серж]

Нашел такие. Буду пробовать.

 

[Rserge]

На эти похожи

 

[Zheleziaka]

Нашел такие. Буду пробовать.

Супер!!! Правда нос придется удалить... Ну и нафиг он вообще нужен - от него одни сопли!!!

 

[Серж]

На эти похожи

Посмотреть вложение 3577

По времени подходят. Там в серии нынешние годы и были. Машин таких пока нет, жаль.

 

[Ravik]

За 150 бакинских вы получите БРЕНДОВЫЕ качественные очки. И в этой сумме основную часть будет составлять именно стоимость бренда и затраты на содержание модных торговых точек в жирных местах. Сама же стоимость этих очков - гораздо ниже
Что бы понятнее было: возьмите фирменную запчасть на авто и аналог-заменитель. Отличаются ценой зачастую в разы. А производиться могут на одном и том же заводе из одних и тех же материалов. И работать будут одинаково. Но на фирменные СТО в период гарантии попадут только дорогие - брендовые, а дешевые вы будете ставить сами после окончания гарантии

Про брендові окуляри частково так, тільки знайдіть мені хороший аналог тих же Oakley, які будуть не тільки подібні на вигляд, а й по оптичних якостях. Повірте, я вже перебробував різні окуляри і зупинився на якісних брендових. Купив одні і вже 8 років маю - не виходять з машини. Краще взяти одні якісні на роки, ніж перебирати постійно китайські. І основне - Ваші очі вам подякуюсь

 

[Zheleziaka]

Купив одні і вже 8 років маю - не виходять з машини. Краще взяти одні якісні на роки, ніж перебирати постійно китайські

С одной стороны это хорошо...
Но с другой стороны у долгосрочной инвестиции в очки (а купить дорогие и надолго - это именно так) есть минусы:
- вам может надоесть дизайн
- вы можете поломать очки
- вы можете потерять очки
- вы можете .. нет у вас могут их украсть
- у вашего замечательного Oakley, которые сами по себе конечно же хороши, может заматоваться поверхность поликарбонатных оптических элементов от периодических протираний грязи - а из за много лет будет немало...
- аналогично может потерять свой вид оправа.

Ничего сверхестетсвенного в поляризации нет. В подделках знаменитых брендов и дешевых очках, используют поляризационный фильтр в виде тонкой пленки на поверхности линзы, который со временем стирается и поляризационный эффект пропадает. Но их цена такова, что как только вы почувствовали любой дискомфорт от одного из вышеперечисленных пунктов- вы их выбросили и купили новые.
Так что тут дело вкуса: если вы уверены, что будете готовы пользоваться одним предметом долгие годы, способны обеспечить его сохранность и заплатить за это реальные деньги - в добрый путь

 

[Ravik]

- вам может надоесть дизайн
- вы можете поломать очки
- вы можете потерять очки
- вы можете .. нет у вас могут их украсть
- у вашего замечательного Oakley, которые сами по себе конечно же хороши, может заматоваться поверхность поликарбонатных оптических элементов от периодических протираний грязи - а из за много лет будет немало...
- аналогично может потерять свой вид оправа.

Ничего сверхестетсвенного в поляризации нет. В подделках знаменитых брендов и дешевых очках, используют поляризационный фильтр в виде тонкой пленки на поверхности линзы, который со временем стирается и поляризационный эффект пропадает. Но их цена такова, что как только вы почувствовали любой дискомфорт от одного из вышеперечисленных пунктов- вы их выбросили и купили новые.
Так что тут дело вкуса: если вы уверены, что будете готовы пользоваться одним предметом долгие годы, способны обеспечить его сохранность и заплатить за это реальные деньги - в добрый путь

- дизайн "Авіатор", класика з 1936 року, які актуальні ще дотепер
- поламати/загубити - тому і писав: вони не виходять з машини
- вкрасти можуть все, у тому числі і Равон
- в мене не Oakley; лінзи скляні, тому і менше царапаються, ніж полікарбонат.

У якісних окулярах використовують якісні матеріали, які служать роками. І я говорю про окуляри, а не попсу типу Прада/Гучі/Версачі

 

[Zheleziaka]

- дизайн "Авіатор", класика з 1936 року, які актуальні ще дотепер

я же и говорю - дело вкуса Вот только они реально от боковых бликов не закрывают - это функциональный минус

- поламати/загубити - тому і писав: вони не виходять з машини

легко - ребенок это сделает в два счета не выходя из машины

- вкрасти можуть все, у тому числі і Равон

машину все таки реже - мою прошлую машину вскрывали дважды за два года. Ушло много полезных и добротных (недешевых) вещей, которые

не виходять з машини

- в мене не Oakley, у яких лінзи скляні, тому і менше царапаються, ніж полікарбонат.

Странно, сплошная поликарбонатная линза, обеспечивающая поляризацию - их фишка http://www.oakley.com/en/technology/eyewear?nav=TN-Technology
у вас точно оригинал???

 

[Ravik]

я же и говорю - дело вкуса Вот только они реально от боковых бликов не закрывают - это функциональный минус

Мені вже аж цікаво, які у вас окуляри від сонця? Такі щоб і дешеві, і захищали, і поляризовані, і з боковим захистом?

легко - ребенок это сделает в два счета не выходя из машины

У нас дитина має свої, теж поляризовані. Бавитись ними заборонено, зато коли одягає - розказує, як все класно виглядає

Странно, сплошная поликарбонатная линза, обеспечивающая поляризацию - их фишка http://www.oakley.com/en/technology/eyewear?nav=TN-Technology
у вас точно оригинал???

Я ж кажу, в мене не Oakley. І так, в мене оригінал, бо купував не в Україні.

 

[Zheleziaka]

Я ж кажу, в мене не Oakley

тільки знайдіть мені хороший аналог тих же Oakley, які будуть не тільки подібні на вигляд, а й по оптичних якостях

Легко можно найти ) Даже если не бродить по ноу-нейму, по Полароиды вполне можно приобрести за гораздо более скромные деньги. А Полики - все таки первые создатели технологии поляризации. Так что что то они да и знают в создании толковых очков.

Мені вже аж цікаво, які у вас окуляри від сонця? Такі щоб і дешеві, і захищали, і поляризовані, і з боковим захистом?

Я же говорю: последние были ноунейм, купленный на уличном лотке за 50-70 грн. Они меня устраивали на все 100% - но их стырили из машины.
Сейчас ищу замену- таких не могу найти, другие мне не подходят по разным причинам. Перемерял кучу, в том числе и дорогие брендовые - не оно...

У нас дитина має свої, теж поляризовані.

Это индивидуально

Бавитись ними заборонено

Ну что я могу сказать: даже хорошо дрессированные дети способны на непредсказуемые поступки Они же всего лишь дети. Тут и взрослые отмачивают нормально...

 

[Ravik]

Я же говорю: последние были ноунейм, купленный на уличном лотке за 50-70 грн. Они меня устраивали на все 100% - но их стырили из машины.
Сейчас ищу замену- таких не могу найти, другие мне не подходят по разным причинам. Перемерял кучу, в том числе и дорогие брендовые - не оно...

Не в образу, але за 50-70грн це тільки назва "окуляри". Вони взагалі не захищають очі, а навпаки - шкодять. Підберіть собі хоча б Полароїди (оригінал) і буде щастя на роки.

 

[Zheleziaka]

Не в образу, але за 50-70грн це тільки назва "окуляри". Вони взагалі не захищають очі,

Будете смеяться, но я их проверил всеми доступными способами: в них не было оптических изъянов, они реально имели поляризацию и их УФ-стойкость была в пределах допустимого по стандартам (это легко проверяется- во многих магазинах есть соответствующее оборудование да и УФ-лампы и детекторы еще никто не отменял)

а навпаки - шкодять

Ну тут получилось, что никто ни кому не нашкодил ) Регулярно проверяюсь - паталогий нет, прицел в норме

Підберіть собі хоча б Полароїди (оригінал) і буде щастя на роки.

А зачем платить даже 800-1000 грн, если реально найти точно тоже самое или чуть проще, но за гораздо меньшие деньги

і буде щастя на роки

Я не люблю очки - они мне мешают. В машине и изредка на пляже - это максимум , где использую. И держатся в лучшем случае сезон. Зачем мне тратиться на долгосрочную перспективу, если они не переживут лето?

 

[Ravik]

Ніби дорослий, а ще вірите у казки - окуляри за $2-4, які захищають...

 

[Zheleziaka]

Ніби дорослий, а ще вірите у казки - окуляри за $2-4, які захищають...

Вы с Кобоксом точно не братья? Что то все недоверчивостью заболели резко
Я не ...

вірите у казки

а выше написал - проверил очки всеми доступными способами! И если бы с ними было что то не так - просто выкинул бы
И да, дешевые вещи зачастую вполне пригодны Возможно за счет ресурса - но это иногда допустимо. А то ведь мы сейчас дойдем до обсуждения Яблофонов Vs Андючей