Навигаторное

Постійно користуюсь Waze. Крім засад поліції, подобається ще сповіщення про ями на дорозі, а основне це прокладання швидкого маршруту в корках по великих містах.

Для офлайн карт, тестував трохи Sygic GPS Navigation. До речі, досить непогану зараз дають знижку. Тобто, раз купив, скачав потрібну країну Європи чи світу (залежно від купленої версії) і їздиш собі без і-нету:

 
Для офлайн карт, тестував трохи Sygic GPS Navigation. До речі, досить непогану зараз дають знижку. Тобто, раз купив, скачав потрібну країну Європи чи світу (залежно від купленої версії) і їздиш собі без і-нету:
Так гугл тоже в офлайне работает прекрасно и ничего платить не надо и детальность карт гугла колоссальная, ни одна навигации даже близко не может похвастаться такой детальностью как гугл.
 
Так гугл тоже в офлайне работает прекрасно и ничего платить не надо и детальность карт гугла колоссальная, ни одна навигации даже близко не может похвастаться такой детальностью как гугл.
Тільки, як було підмічено вище, Гугл не дуже добре прокладає маршрути.
 
Тільки, як було підмічено вище, Гугл не дуже добре прокладає маршрути.
А вы научитесь правильно формировать свои запросы, чтобы он понимал, чего от него хотят, ведь маршруты поумолчанию не всем подходят - это правда.
 
Для чого, як є зручніші аналоги? :)
 
У Вейза, как сказали ранее, есть только два преимущества над гуглом: отображение засад полиции и камер, отображение опасностей на дорогах (чаще всего это ямы).
 
У Вейза, как сказали ранее, есть только два преимущества над гуглом: отображение засад полиции и камер, отображение опасностей на дорогах (чаще всего это ямы).
не соглашусь ) хотя.. я гуглом и не пользуюсь для автонавигации (только для поиска по карте). да и пока нет мотивации.
но как строит маршрут Вейз - мне очень ок.
Плюс он полуоффлайновый. Если построить маршрут - то он закеширует карту вдоль маршрута и будет вести там, где нет тырнета )
касательно засад и опасностей. отметки ставят сами водители. Вейз просто дает возможность людям предупреждать других.
 
Плюс он полуоффлайновый. Если построить маршрут - то он закеширует карту вдоль маршрута и будет вести там, где нет тырнета )
Є таке. Їздив раз таким чином по Білорусії: в готелі при доступі до вайфаю проклав маршрут, а коли сів у машину, то відключив і-нет і мобільні дані і так їхав по Вейзу.
 
Є таке. Їздив раз таким чином по Білорусії: в готелі при доступі до вайфаю проклав маршрут, а коли сів у машину, то відключив і-нет і мобільні дані і так їхав по Вейзу.
А я недавно в Норвегии по Вейзу закинул маршрут от аэропорта в отель (5 км всего) еще в аэропорту пока был вайфай, но на съезд с автобана оказаля закрыт, до следующего съезда было порядка 15-20км, и вот тут вейз сдулся со своим кешем, а мобильный интернет наотрез отказывался работать в роуминге у них. Пришлось на заправке попросить у интернет у людей, чтобы качнуть в гугл карту офлайн Норвегии, после чего доехал до гостиницы без проблем, там кстати целый квартал был раскурочен какими-то строительными работами, так что еще не раз приходилось в офлайне гуглу перестраивать маршрут. Единсвенный минус офлайна у Гугла - он не знает где пробки и где перекрыты участки дорог.
Так что гугл в этом планее более надежен, если зарание качнуть офлайн карту нужного региона.
 
Единсвенный минус офлайна у Гугла - он не знает где пробки и где перекрыты участки дорог.
Ну от, для того є навігація Sygic, яка не настільки дорога, якщо часто їздити за кордон. Включає в себе і трафік на дорогах.

Не рекламую, просто собі шукав альтернативну офлайн навігацію. Зупинився поки на цій.
 
Ну от, для того є навігація Sygic, яка не настільки дорога, якщо часто їздити за кордон. Включає в себе і трафік на дорогах.
Так а смысл за нее платить, если Гугл все это умеет делать бесплатно и уже есть в любом гаджете на андроиде?
И да, ни одна навигация в офлайне трафик на дорогах не способна показать. Просто интересно узнать, за что там действительно имеет смысл платить, т.е. что там есть такого чего нет в гугл? Типа как у Вайза отображение полиции и ям.
 
На мою думку, Вейз надто відволікає від дороги! Тому повернувся на Гугл карти:)
 
эээ.. каким образом? так же смотреть надо, как и на гугл карты (хотя ты наверное со звуком. у меня звук перманентно в навигаторе выключен)
Так постійно вспливають якісь повідомленя, які від тебе хочуть лайка чи ще якоїсь уваги, а ти в цей момент поворот провтикуєш! Коротше кажучи достало воно мене, тому користуюсь гуглокартами!
 
Если ездить по Украине (подправленный пост полугодовой давности с другого форума)

Google Maps - покрытие везде, в ебенях мало детализации, есть оффлайновый режим, но какой-то убогий. Для меня главное, что можно составить маршрут по трассе на десктопе и сбросить на телефон. Доверять строить дальние маршруты - дело опасное. Смотрел как народ рекомендует ехать и добавлял точки нужных поворотов, мостов и заправок.

Waze - выкуплена Гуглом и гугло карты берут из нее данные по пробкам и прочему на дороге, детализация почти такая же как и гугло карт, но можно самому дорисовать объект или поправить маршрут. Езжу по Харькову и отправляю уведомления о не работающих светофорах, авариях и т.п. Без онлайна живет, но плохо.

2gis - хорошая детализация, данные о парковках получше, но покрывает всего несколько городов и упорно ведет по дорогам с ямами, есть данные по трафику и инцидентам. Карта оффлайновая. Интерфейс так себе по удобству.

Here WeGo - хорошая детализация, но названия улиц старые до декоммунизаци, интерфейс лично мне не удобен, есть оффлайновый режим.

OSM (Maps.me) - данные из OpenStreetMap наибольшая детализация даже в ебенях, но маршрут строит по дебильному.

По Харькову езжу с Waze. Основная функция - реально в реальном времени дорожная ситуация с пробками, авариями и внезапными дорожными работами.

2gis посмотреть где можно запарковаться там, где еще до этого не был. Google Maps дальние поездки. OSM - изучить местность, там где нет деталей у других.
 
А шо? Фсьо очєнь даже может бить! :D

1583483369534.png

Про Waze lol

 
В этом, кстати, преимущество Waze. Можно сообщить об ошибке карты/маршрута, либо через само приложение, либо фейсбуке/телеграмме через локальных администраторов
кстати, да, админы реагируют и всегда на связи )
 
Назад
Вверх Снизу