В кредит или за наличку?

Купили за нал или в кредит?

  • За нал

    Голосов: 27 45,0%
  • В кредит

    Голосов: 33 55,0%

  • Всего проголосовало
    60
Не хочется тебя расстраивать, но... отягощение прав собственности само собой из реестра не исчезает. Его кто то должен инициировать. В случае кредита - как правило кредитор. Т.е. банк
 
Не хочется тебя расстраивать, но... отягощение прав собственности само собой из реестра не исчезает. Его кто то должен инициировать. В случае кредита - как правило кредитор. Т.е. банк
Ну ось після закриття кредиту банк і ініціює.
 
Ну ось після закриття кредиту банк і ініціює.
Опять же не хочется тебя расстраивать, но зачастую они об этом забывают.
И узнаешь ты об этом когда надумаешь продать машину, просидишь в очереди в сервисном центре, заплатишь денежку, а тебя ткнут в распечатку из реестра отягощение и пошлют в сад:)
 
Опять же не хочется тебя расстраивать, но зачастую они об этом забывают.
И узнаешь ты об этом когда надумаешь продать машину, просидишь в очереди в сервисном центре, заплатишь денежку, а тебя ткнут в распечатку из реестра отягощение и пошлют в сад:)
Распечатку можна і самому зробити перед тим як дєнєжку платити.
 
Так почему это не сделать сразу после закрытия кредита?
В 2011 закрывал кредит на ланос , было письмо уже не помню с какой конторы,на гербованой бумаге о снятии. Продавал машину письмо предъявлял с тех. Паспортом , проверяли
В тех паспорте стоит шифр что машина кредитная.
 
В 2011 закрывал кредит на ланос , было письмо уже не помню с какой конторы,на гербованой бумаге о снятии. Продавал машину письмо предъявлял с тех. Паспортом , проверяли
В тех паспорте стоит шифр что машина кредитная.
Цієї норми вже немає, раніше в техпаспорті був пункт і треба було міняти техпаспорт.
 
Цієї норми вже немає, раніше в техпаспорті був пункт і треба було міняти техпаспорт.
Нормы по смене тп нет, а обязанность владельца доказывать, что он не верблюд - есть.
 
Цієї норми вже немає, раніше в техпаспорті був пункт і треба було міняти техпаспорт.
У меня в лансеровском была отметка о кредите, который закрыли ещё в 9-м году. Прошлым летом продавала, никто ни на что не смотрел. И никакое письмо из банка не требовали.
 
У меня в лансеровском была отметка о кредите, который закрыли ещё в 9-м году. Прошлым летом продавала, никто ни на что не смотрел. И никакое письмо из банка не требовали.
Так это не обязательно:) Но если банк завтыкал - лишняя беготня обеспечена.
 
Так это не обязательно:) Но если банк завтыкал - лишняя беготня обеспечена.
пересмотрел договор. банк обязан - да.
с другой стороны взял вот такую справку, что по идее должно облегчить решение, если таковая проблема возникнет.


1585229541630.png

1585229511944.png
 
Справка - это правильно!
Обязан банк - факт.
Но спать спокойнее будет от знания того, что банк выполнил свою обязанность и из реестра запись удалили. Справка это не гарантирует:)
 
Назад
Вверх Снизу