Преступность эпохи промышленной революции XXI века.

LiNk

Известный участник
Сообщения
2.095
Город
Киев
Авто
R2
Осторожно! "многобуков" )
Весьма любопытное чтиво из области футурологии и тенденций развития.
Часть 1: http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2017/n3/1703-13.pdf
Часть 2: http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2017/n4/1704-27.pdf
Часть 3: http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2017/n5/1705-14.pdf
Часть 4: http://www.nash-sovremennik.ru/archive/2017/n10/1710-16.pdf
И небольшой отрывок:
33522904_2176411809052303_2257958122477846528_n.jpg
 
Последнее редактирование:
Разве лог трекера может быть неопровержимым доказательством?
 
Разве лог трекера может быть неопровержимым доказательством?
Может стать основой для неопровержимого доказательства!
По треку можно определить точки, где был человек и элементарно проверить - был ли телефон с указанным ИМЕем в данной точке. Для СБУ например или ментов при желании - дело нескольких минут. Они берут инфу у провайдеров мобильной связи - а у тех есть логи регистрации устройств в сети с привязкой к сотовой сети. Вуаля

А если этот человек еще и звонил в указанном промежутке - четко определяется место звонка.
 
был ли телефон с указанным ИМЕем в данной точке
ну, телефон же - не человек. Какой-то детективчик недавно читала, там главный герой, чтоб "хвост" запутать, "забыл" свой мобильник с жучком в такси :D
Я не к тому, что это ненужная инфа, в частности, по треку можно искать свидетелей. Я к тому, что сам трек - это не неопровержимое доказательство. Собственно вообще не доказательство.
 
Я к тому, что сам трек - это не неопровержимое доказательство
Собственно вообще не доказательство.
Не доказательство. Потенциальная основа для доказательства.
Какой-то детективчик недавно читала, там главный герой, чтоб "хвост" запутать, "забыл" свой мобильник с жучком в такси
Аналогично проверяется по вышеуказанной мной схеме. Машина движется быстро мимо большого количества сот сети, сохраняющих свои логи. Вероятность того, что в большом количестве сот по сложному маршруту отметятся те же самые телефоны - исчезающе мала. Соответственно остатеся банально отсортировать списки и определить совпадения. В идеале - это буду искомый телефон и телефон таксиста :) Дальше - найти и выбить показания из таксиста - элементарно. Тогда можно будет доказать - был человек в машине или нет.
А если в отбор попадут и другие номера- с высокой долей вероятности - это реальные пассажиры такси, в котором ехал телефон с жучком :) Или хвост, который следил за такси :)

И да - это поможет как ретродоказательство, но не поможет в оперативной слежке за клиентом :)
 
Так, я понял... удочки телефоны не берем, из автобуса дома - не выходим!
 
Ну так, тебе любого бляхера найти как 2 пальца об асфальт
В том то и дело, что нет... мало исходных данных. разве что если бляховод потеряет свои телефон на месте ДТП :D
 
Я все понял. Когда на дело идем?:smoke:
Там одна компашка, с Одессы, уже который раз сборы "трубят" :help:. Даже несколько голосовалок провалили :2dash2:, видать, что-то "мутят":shock:. Хотя, даже по времени не могут определиться :no-no:. С ними - ни-ни :stop:! Они и сами не могут собраться, не то, что на дело идти lol.
 
Назад
Вверх Снизу