R2/Spark Регулювання фар Р2

Пробачте, але як оце, так званий "літачок" має хоть якусь СТМ без фари?????
Вот именно, что фирменные "самолётики" имеют четкую СТГ без фары, поэтому СТГ там есть всегда не зависимо от фары, им то и фара с отражателем особо и не нужна.

P.S. я не говорю о подделках "самолётиков за 50-60 баксов, а веду речь о нормальных, которые по 150 баксов стоят.
 
СТМ формується і на лампі.
Гуманітарії в чаті. Курс оптики в 8 класі не було.
Світло Тіньова Межа формується виключно зеркальним відбивачем фари чи лінзою в фарі чи на лампі, якщо вона там стоїть. Наприклад такі
А якщо шановні одноклубники хочуть розібратись в теорії, то на сторінку форума зроблю.
А мобільним телефоном можна робити тільки відносне зрівняльне вимірювання, це вірно, щоб робити абсолютне, його потрібно калібрувати по професійному приладу, бажано атестованим.
 
Последнее редактирование:
Не повіриш, я перевіряв, один до одного.
При прямому світопотоку, тут достатньо.
В мене була нагода сопоставити.

Ну і на ЛЕД лампах пишуть світловий потік, є певні формули, як вирахувати освітленість. Колись навіть ексель робив, по проекту було потрібно. Розраховували освітлення , перевіряли відповідним вимірювачем, але треба було віддавати, то спробували телефоном і все мело майже ідентично, при прямому потоці світла.
 
Світло Тіньова Межа формується виключно зеркальним відбивачем фари чи лінзою в фарі чи на лампі, якщо вона там стоїть.
Что прям вот так исключительно только таким методом за счёт отражателей и других методов формирования СТГ нет и без отражателей СТГ получить никак не возможно?
А если хорошо подумать и почитать тот же учебник за 8 класс и освежить в памяти раздел оптики, то может окажется, что не исключительно, а есть ещё и другие методы формирования СТГ. ;)

P.S. при помощи линзы ты СТГ никак не получишь, там, в линзе, СТГ получают как раз вот тем другим методом, который ты отрицаешь сейчас. :)
 
  • Like
Reactions: MAV
О, цікаво, можна посилання на джерелі інформації, хочу почитати.
Тіль не підручник з фізик, прошу, щось більш технічне. Дякую
І трошки вирізки самого цінного по формуванню СТМ сюди, клубням буде теж цікаво.

СТМ формується і на лампі.
Доведіть фтодоказами СТМ на стіні в фарі та без фари. Дякую.
 
О, цікаво, можна посилання на джерелі інформації, хочу почитати.
Тіль не підручник з фізик, прошу, щось більш технічне. Дякую
І трошки вирізки самого цінного по формуванню СТМ сюди, клубням буде теж цікаво.
Элементарно, надеюсь этих фото достаточно и не прийдется дальше разжёвывать способ получения СТГ без отражателей и фары. Как видно, у меня нет ни фары ни отражателей, но при этом на стене есть четкая СТГ.
Screenshot_2023-09-25-23-47-23-97_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg
Screenshot_2023-09-25-23-52-06-91_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg
 
lolви зробили мій вечір. Дякую за позитивні емоції. Питання було про лед і авто світло, але то таке...
 
Всегда велкам.
Так что перед тем, как категорично, что-то утверждать, убедитесь, что это действительно так. А на счёт СТГ от LED ламп типа "самолётик" они делают ее по тому же принципу, что я показал на фото. Кстати, вся линзованная оптика, тоже этим же методом получает четкую СТГ. И да, только этот метод даёт действительно четкую СТГ, другие методы (например, при помощи отражателей или преломления в стекле фары) дают не четкую СТГ.

lolви зробили мій вечір. Дякую за позитивні емоції. Питання було про лед і авто світло, але то таке...
Т.е. Вы утверждаете что, если LED, то этот метод формирования СТГ уже не возможно применить для LED ламп, я правильно понял или в чем Ваш сарказм? Или эти законы физики к LED лампам и фарам не применимы?

 
Теорію дам завтра.
Лампи в фарі, СТМ сформована відбивачем фари. Також видно величезну засвітку, що в зустрічних викликає бажання наділити вас цеглою від усього щирого серця. Від душі. Можливо менше чим попередників з відео, але все ж щедро.
 
Питання було про лед і авто світло, але то таке...
Согласен с Кобоксом - в линзованных фарах СТГ формируется специальной "шторкой", будь это хоть LED, хоть ксенон. Для ксенона - просто маст хев из-за размера светящейся колбы.
 
Ось мій огляд лампи ЛЕД від Філіпс.
Зверніть увагу на чорну шторку, вона й робить СТМ.


Лампи я не рекомендую дл Р4. Проблема з правою фарою, там пляма, а ліва -відмінно.
 
Теорію дам завтра.

Лампи в фарі, СТМ сформована відбивачем фари. Також видно величезну засвітку, що в зустрічних викликає бажання наділити вас цеглою від усього щирого серця. Від душі. Можливо менше чим попередників з відео, але все ж щедро.
Т.е. если мы сделаем четкую СТГ у лампы методом шторки прямо на самой лампе и ей не нужны более отражатели фары для этого, то в фаре с отражателем шторка станет прозрачной для света и начнет давать засветы или как?
 
У філіпса маленькі за розміром ЛЕД практично в фокусі лампи, у нонейм ламп навпаки великі і велика частина діода не в фокусі.
Великі діоди дають надлишкове випромінювання з нефокусної частини, яке шляхом перевідбтття в лампі виходить в зону СТМ. І тому багато машин на ксеноні і китайських ЛЕД сліплять. Прямо видно на стіні, що є підсвічування зони СТМ
Тому показник світлопотоку в зоні СТМ і є важливим.
 
Вот именно, что фирменные "самолётики" имеют четкую СТГ без фары, поэтому СТГ там есть всегда не зависимо от фары, им то и фара с отражателем особо и не нужна.
СТМ ближньо автомобільного світла формується комплексно, такзваною оптичною системою, що складаеться з компонентів починаючи джерела світла, шторками, діафрагмами, відбивачами, рефлекторами, склом фари чи лінзами. Тільки одним джерелом світла - лампою чи лед не можливо отримати СТМ ближньо автомобільного світла.
Щоб було зрозуміло:
Ближний свет создает широкую освещенную область перед автомобилем и не слепит встречных водителей. Качество ближнего света оценивают по трем параметрам:
ширине — она обеспечивает видимость при поворотах или плохих погодных условиях на 20-30 метров;
комфорту — свет должен охватывать область, куда падает взгляд водителя — обычно это диаметр 30-60 метров;
дальности — более 60 метров.
1.jpg
Фотометрические диаграммы

При настройке фар производитель учитывает сразу несколько параметров, связанных, как с дорогой, так и с особенностями физиологии водителя.
2.jpg
Точка 75R — расположена в 75 м на правой обочине. Здесь должна быть максимальная освещенность, это место, где взгляду водителя максимально комфортно.

Точки 50R и 50V — расположены на расстоянии 50 м от автомобиля. Также важно учитывать точку B50L, которая находится на расстоянии 50 метров на встречной полосе — здесь должна быть минимальная освещенность, чтобы не ослеплять встречных водителей.

Точки 25L и 25R расположены на расстоянии 25 м от автомобиля, это ширина луча.

Для точной настройки света используют фотометрические диаграммы. Они стандартизированы для каждого типа источника света и меняются в ходе того, как эволюционируют системы освещения. Простыми словами, фотометрическая диаграмма — это график проекции света на расстоянии 25 м на плоском вертикальном экране, которое симулирует реальное освещение на дороге. С 2015 года интенсивность света на такой диаграмме измеряется в Lux или cd.
3.jpg
Отражатели в фаре

Для создания хорошей видимости на дороге, в автомобильной фаре используется несколько технологий: переключение дальнего и ближнего света, корректировка угла освещения, ассиметричные лучи, которые не ослепляют встречных водителей.

Все эти технологии работают за счет использования отражателей — сложной системы зеркал. В автомобилях используются параболические отражатели, отражатели со сложными поверхностями или эллиптическая оптика.

Параболические отражатели создают ближний и дальний свет при использовании двойной лампы накаливания. Такие отражатели в основном используются в европейских автомобилях в лампах с двойным накаливанием H4. Например, так устроены фары в Opel Corsa. Чтобы не ослеплять встречных водителей, в фаре устанавливают специальный экран. Но из-за такого экрана теряется 40% энергии, производимой лампой H4.

Отражатели со сложной поверхностью позволяют уменьшить потери энергии. Такие фары позволяют настроить любой тип дальнего и ближнего света. Эта технология, например, использовалась на Peugeot 207 с 2006 года и на Renault Laguna 2 c 2005 года.
Эллиптическая оптика — следующее поколение. Такие фары обеспечивают лучшее освещение, при этом, сами они значительно меньше по размерам, так как источник света расположен в отражателе, а передняя линза фокусирует луч.

Отражатель в таких фарах состоит из эллиптических и параболических поверхностей, расположенных вокруг источника света. Отражение лучей в эллиптических зонах дает лучший диапазон и охват при использовании дальнего света. Параболические зоны предназначены для создания света в близком диапазоне.
4.jpg

Чтобы не ослеплять водителей, в такой оптике используют специальный экран. Он расположен между отражателем и линзой. Так экран может быть фиксированным или подвижным.
5.jpg
В продвинутых системах объединяют различные типы фар и источников света: (H1, H7, Xenon, Led). Яркий пример такой системы — фары Valeo для Audi A4. Здесь используются лампы D2S+H7 с эллиптическим модулем и сложными поверхностями в отражателе.
Источники информации
1. https://www.drive2.ru/o/b/516211364465738911/ (Компания Valeo)

ПС. Перепрошую за москальський.
 
Последнее редактирование:
Тільки одним джерелом світла - лампою чи лед не можливо отримати СТМ ближньо автомобільного світла.
А ещё раньше говорили, что аппараты тяжелее воздуха летать не могут.
А по факту, оригинальные лампы типа "самолётик" дают СТГ без фары.
У кого есть эти лампы под рукой, включите человеку лампочку двумя проводами диод ближнего света от АКБ и посветите на стенку, чтобы он убедился и перестал писать давно устаревшую информацию.
 
Последнее редактирование:
Аргументовано, колега! Бачу ваші посилання на докази. Браво! Valeo, Hella, Osram і так далі дураки, щось там розробляють складне. А, вони просто заробляють гроші на нас! Вірю, колега, вірю. Можна ж було просто китайські "літачки" на корпус авто кріпити! Точно!
 
Аргументовано, колега! Бачу ваші посилання на докази. Браво! Valeo, Hella, Osram і так далі дураки, щось там розробляють складне. А, вони просто заробляють гроші на нас! Вірю, колега, вірю. Можна ж було просто китайські "літачки" на корпус авто кріпити! Точно!
Я так понял, что больше сказать нечего по теме?
Я бы включил, но две недели назад авто с этими лампами уехало к родителям. А сейчас у меня нет под рукой этих ламп.
Я то эти лампы включал и держал в руках, а вот ты их в руках не держал даже, но пытаешься при этом что-то доказать.

P.S. вот нашел такую картинку в инете с этими лампами, где видно, что лампа имеет СТГ, хотя не совсем удачный кадр, лучше было бы прямое свечение на стену, но на стене тоже будет четкая СТГ, я сам проверял это.
Screenshot_2023-09-26-19-56-20-66_d11ae654701a5fadb313ea6fa9a6836f.jpg
 
Последнее редактирование:
СТМ ближньо автомобільного світла формується комплексно, такзваною оптичною системою, що складаеться з компонентів починаючи джерела світла, шторками, діафрагмами, відбивачами, рефлекторами, склом фари чи лінзами. Тільки одним джерелом світла - лампою чи лед не можливо отримати СТМ ближньо автомобільного світла.
Сорри, что вмешиваюсь в ваш "высоконаучный" спор, но позволю себе попытаться скрестить ужа и ежа.
Постулаты:
1. Некоторые типы фар (к примеру - линзованные) не критичны к форме источника света. И им фиолетово - точечный источник (спираль), условно-линейный (LED) или огромно-объемный (ксенон). Главное - чтобы источник находился за пределами фокуса и предпочтительно был объемным (типа ксенона). Остальное сделает шторка и СТМ будет в ажуре.
2. При достаточных конструкторских ухищрениях некоторые источники света формируют качественную СТМ, которую не в состоянии испортить даже плохой рефлектор, но применение неудачной комбинации с той же шторкой на линзе может привести к совершенно противоположному результату - СТМ будет полным УГ. Но практически в любом рефлекторе СТМ будет "на уровне". В теории - даже ксенону можно придумать объемную конструкцию с щелью, которая даст идеальную СТГ в любой фаре, включая рефлектор от ЗАЗ 968. Вопрос лишь цены и эффективности данной конструкции.

Исходя из п.п.1 и 2, можно констатировать, что фраза "ільки одним джерелом світла - лампою чи лед не можливо отримати СТМ ближньо автомобільного світла." лишена сколь-нибудь серьезного смысла. При желании и некоторых уровнях технологии можно сделать источник света, который сформирует нужную СТМ в любой конфигурации - хоть чередующиеся полосы "свет-тень". Обрамление в виде доп. оптической системы в виде отражателя, линзы и далее по списку - похрен. Все делается по законам оптики. Цена вопроса - главный критерий.
 
Фото вище це ж прям СТМ автомобільного ближнього світла на екрані на відстані 5 м, як тут на фото
6.jpg
Я так понял, что больше сказать нечего по теме?
Нічого, я не плоскоземельшик і привів докази існуючих технологій. Дуже шкода, що ви не зробили доказові фото нових китайських технологій. А докази лежать на доказуємому, по юридичному.
Все делается по законам оптики.
Я про закони оптики тут пишу не перший пост.
 
Последнее редактирование:
Назад
Вверх Снизу